Савик Шустер выяснил, что 92% граждан не верят в реальность покушения на Шокина.
Покушение на Шокина вызвало много шума в обществе, но не из-за страха за жизнь Генпрокурора, а из-за нелепых объяснений обстоятельств этого покушения. Обсуждали, конечно, это событие и на шоу Савика Шустера.
Напомним, что раннее Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины выступил с заявлением о том, что на Шокина покушались, используя тепловизор, и лишь бронированное стекло защитило генпрокурора от гибели. Также было заявлено, что выстрел проводился из здания расположенного рядом с Генпрокуратурой . Команда Савика провела небольшое расследование и выяснила, что это здание «Укрподшипника», принадлежащее братьям Клюевым. Они связались с гендиректором этого предприятия и поинтересовались, возможно ли совершить выстрелы с их здания по окнам Генпрокуратуры. Александр Игнатов ответил, что у них были сотрудники милиции, которые провели обследование их здания, и никаких следов работы или нахождения снайпера на территории не выявили, о чем был составлен протокол. Более того, ни одно окно «Укрподшипника» не выходит на здание Генпрокуратуры.
По этому поводу выступали эксперты. Первое слово дали военному эксперту, ветерану войны в Афганистане и снайперу Александру Шадуре. Он объяснил, что поскольку ни одно, ни второе стекло не рассыпалось при прохождении пули, значит, любой баллистик теперь сможет провести прямой луч по этим двум точкам, и определить не только направление выстрела, но и точное местоположение стрелка во время этого выстрела. А по поводу тепловизора , то человеческое тело с его температурой в 36,6 не способно нагреть до такой степени оконное стекло, чтоб это тепло можно было увидеть через тепловизор. Он допустил, что господин Матиас строил свою версию на основании просмотров американских художественных фильмов, потому что в реальной жизни ему неизвестно о существовании настолько чувствительного прибора.
Виталий Шабурин, глава правления « Центра противодействия коррупции» вообще допускает постановочность покушения, ведь, по его мнению, Шокин является «политическим трупом», а этим покушением пытаются придать веса его фигуре на политическом поле Украины.
По этому поводу был проведен опрос в студии, и лишь 8% опрашиваемых верит в то, что это покушение было реальным, а 92% респондентов уверены в фальшивости этого терракта. Также был опрос «Верите ли вы, что это была акция запугивания работников всей правоохранительной системы?», 84% не верят в достоверность такой версии.
Также на шоу Савика Шустера была поднята не менее обсуждаемая тема – это арест господина Корбана 31 октября.
Мнение общественности в этом вопросе весьма противоречивое. Кто-то считает, что это политическое преследование, другие – что Корбан заслужил то, что имеет, третьи думают, что Корбан конечно виноват, но почему регионалы, которые точно виноваты во многих преступлениях, до сих пор все на свободе.
По этому поводу выступил Валентин Наливайченко, бывший глава СБУ, а сейчас глава ГО «Антикоррупцийный рух». По поводу ареста Геннадия Корбана, первое что заявил господин Наливайченко, это то, что государство не имеет права запугивать своих граждан, независимо от их фамилии и статуса. Он недоумевает, что для задержания одного человека, (который нигде не прятался и никуда не собирался бежать), было задействовано 500 спецназовцев. По его мнению, это нонсенс какой-то, что и наталкивает на мысль о попытке запугать и Корбана, и его соратников такой «феерией».
Андрей Богатырев, главный редактор днепропетровского издания «Популярная газета» не согласен с мнением господина Наливайченка, он уточнил, что те 500 спецназовцев не просто пришли задерживать господина Корбана, но проводили широкомасштабную операцию, в ходе которой был задержан еще и помощник депутата Филатова. Богатырев не сомневается в виновности «укроповца», но также он не верит в кристально чистые намерения президента и его команды во главе с Шокиным. Он считает, что, по сути это какие-то внутренние разборки межу кланами, а народу показывают только вершину айсберга , не посвящая в истинные причины этих поступков и событий.
Это была очень насыщенная и неспокойная неделя как для Украины, так и для мира – упал русский самолет, сгорели люди в румынском клубе, стрелок на улицах США и много других тревожных событий. И раз уж нам всем приходится переживать эти все перипетии, то хотелось бы знать правду о том, кто виноват, а также, чтоб виновные были наказаны и правосудие четко выполняло свою функцию независимо от того, чьи интересы может затронуть обнародование правды. Будет ли так хотя бы в Украине? Время покажет, а пока нам остается лишь анализировать и формировать свое собственное мнение.
Тут он собрал на off the record встречу лишь некоторых редакторов СМИ, где донес свою позицию в том числе и что если его снимут с поста премьера — «Народный фронт» выйдет из коалиции. По словам Шокина, Пискун был полностью в курсе «дела Колесникова». «Если я что-то делал не так, почему Пискун, обладая всеми полномочиями генпрокурора, не прекратил дело?», — отметил он.