После долгих следственных расследований смерти экс-ФСБ-шника Литвиненко, Лондонский суд выдвинул подозрения в причастности к убийству Николаю Патрушевому и … Владимиру Путину. Права ли вдова Литвиненко, которая долгие годы твердила об этом и какими будут дальнейшие действия Британии касательно громкого расследования и не менее громких обвинений?
Всю мировую общественность поразило решение Британского суда 21.01.2016. Согласно ему, президента России, Владимира Путина, и тогдашнего главы ФСБ, Николая Патрушева обвинили в причастности и «одобрении» ликвидации Литвиненко.
После такого решения Лондонского суда, большинство украинцев — политиков и простых граждан, очень надеются на то, что это станет неким мировым прецедентом, и президента РФ смогут притянуть к ответственности еще и за мировой терроризм, который проявился в аннексии украинского полуострова, войне на востоке страны и боевых действий в Сирии.
Британская сторона заявила о внедрении санкций для Российской Федерации, что не может не отразиться на без того пикирующей экономике Федерации. По скольку громкие заявления британского судьи вряд ли призовут Путина к юридической ответственности, единственное, что по-настоящему даст результат — еще большее осуждение мировой общественности и частичное или полное прекращение сотрудничества с источником терроризма. Кроме дипломатических проблем, подобные обвинения понесут за собой не только санкции британской стороны, но и ужесточение мер со стороны других государств. В данной, и так плачевной, экономической ситуации Федерации, подобные действия приведут к достаточно большому бюджетному дефициту и, как результат, затяжному финансовому кризису.
Но, как бы плохо экономические дела России не шли, в Украине эти дела не лучше. В то время, как курс гривны с каждым днем стремительно падает, Национальный Банк во главе с министром Яресько, делает вид, что ничего не происходит. По словам экс-президента, Виктора Ющенко, в конце 2015 года на счетах Государственного казначейства находилось приблизительно 49 млрд.грн. Но, на начало нынешнего года остатки казначейства составляли уже 8,7 млрд.грн. Таким образом, за 7-10 дней казначейством государства в оборот было «выброшено» около 40 млрд.грн, причем в наиболее опасном агрегате — наличных средствах. Именно 50-60% этих средств вызвали такое большое падение гривны за столь короткий промежуток времени.
Что касается факторов, которые влияют на курс валюты в долгосрочной перспективе, то по словам Томаша Фиалы, Украина проиграла и продолжает проигрывать перед западными странами в том, что не смогла создать благоприятный инвестиционный климат, который помимо привлечения инвестиций, лишает государство от проблем импортной зависимости.
Все мы помним момент первого «скачка» доллара в Украине — он произошел с переворотом власти и побегом Януковича. Еще тогда финансовый эксперт, Александр Савченко, настаивал в кабинетах новопринятой власти, на остановке банковской системы, потому что с Януковичем и его «золотым» окружением из страны убежал и капитал в виде иностранной валюты. Именно уменьшение количества валюты вызвало первые скачки в ее подорожании и падении курса гривны. По информации эксперта, за один месяц из Украины «убежало» порядка 10 млрд. долларов США. Следующим «вкладом» в падение национальной валюты стала война на Донбассе, которая по оценкам финансовых аналитиков, должна была на тот момент поднять курс доллара до 15 грн. за единицу. Все остальное повышение стоимости иностранной валюты — заслуга неадекватной и безрассудной политики НацБанка и Кабинета Министров. Именно эти органы делают сейчас все, чтобы доллары не только не увеличивались в количестве на украинском финансовом рынке, но и вообще «не заходили» на него. Об этом свидетельствует безграмотная экспортная и импортная политика государства, валютные ограничения простого населения, которое всячески пытается забрать всю валюту из банков и ограничения для бизнеса, который большую часть выручки в виде иностранной валюты оставляет за рубежом.
Впервые за 24 года, Национальный Банк сам порождает теневую экономику, которая делает невозможным привлечение иностранных инвестиций и восстановление финансовой системы страны. Складывается такое впечатление, что Кабинет министров в лице Яценюка и НацБанк в лице Яресько, работают не на благо Украины, а для ее полного уничтожения. В таком случае, кто же является настоящим агрессором — случайно, не правительство ли Украины?