ИГИЛ

ИГИЛ — самостоятельная единица или очередная пешка в руках мировой политики?

Фактически, до серии страшных терроров во Франции, многие знать не знали, что такое ИГИЛ, ИГ или ДАИШ. Ну, очередная террористическая группировка где-то там на Среднем Востоке.

Но, как известно, ничего не бывает просто так. Все войны начинаются и ведутся из выгоды для определенных сторон. Война на сирийской территории не исключение. При чем выгоду от данной войны можно рассматривать в нескольких контекстах.

Для начала, разберемся, кто же такие ИГИЛ. История самостоятельного существования ИГ начинается с 2006 года с объединения ряда террористических группировок в Ираке под началом «Аль-Каиды». Сперва, ИГИЛ объединил в себе два филиала «Аль-Каиды» иракский «ИГ» вместе с сирийским «ан-Нусра» для создания объединенного государства. Но, под конец года, лидером ИГИЛа было принято решение распустить группировку, разделив их территориально для независимого существования. Однако, иракская часть объединения решила сохранить название ИГИЛ, а в феврале 2014 потеряла расположение бывшего лидера, который отказался признавать ИГИЛ частью «Аль-Каиды». С тех пор, ИГ пустилось в самостоятельное плавание, распространяя джихад подобно чуме.

Сейчас ИГИЛ можно сравнить с козырем, благодаря которому мировая политика пытается разыграть свою партию. В данной игре задействованы все политические лидеры мировой арены: США, Россия, саудовская Аравия, Турция и многие другие. Каждый из них преследует свои мотивы.

Что же выступает двигателем данного конфликта — борьба за свободу сирийцев от режима Асада или очередной раздел сферы влияния политических гигантов путем дестабилизации?

На самом деле, военная ситуация в Сирии очень схожа с ситуацией в Ираке, Египте, Ливии, Украине. Очень схож сценарий разворота событий — масса, неудовлетворенная правительством, митинги в поддержку смены власти, огонь по демонстрантам со стороны правительства, революция и свержение режима, неустойчивая ситуация в регионе, экономическая и политическая дестабилизация. Как следствие — возможность «гнуть» свою политику в чужой стране, навязывать свою пропаганду, за которой скрываются явная выгода и корыстные умыслы со стороны явного или скрытого агрессора.

Помимо контроля территорий, на которых проходят военные действия, ИГИЛ, как козырь, дает возможность каждому участнику конфликта регулировать свою внешнюю и внутреннюю политику относительно других «игроков»: экономические блокады, отказы от сотрудничества в сфере науки, экономики и пр., разработка внутреннего законодательства, которое позволяет исключить отношения с оппонентом.

Чисто внешне ИГИЛ служит черным всадником, который поражает своей жестокостью, анархией и безумным желанием мести и кровопролития. Но стоит взглянуть немного глубже и задать вопрос: использовала ли мировая политика когда-либо добро для достижения своих властных целей? Ведь жестокостью и кровью можно добиться нужного политического эффекта гораздо быстрее и эффективнее.